L'accusa di Trump non soddisferà la favola della buonanotte sull'ineleggibilità dei democratici, la "legge forzata" di Smith: esperti legali

Il professore di diritto della George Washington University Jonathan Turley analizza le ultime accuse di Trump contro "I Cinque".

L'ultimo atto d'accusa in quattro punti dell'ex presidente Donald Trump relativo alle conseguenze delle elezioni del 2020 non si avvicinerà alla realizzazione del sogno dei democratici di vietare al favorito repubblicano di raggiungere nuovamente una carica elevata, ha detto a Fox News un importante professore di diritto.

L'analisi del professore di diritto della George Washington University Jonathan Turley è stata sostanzialmente appoggiata da un altro esperto legale, l'ex procuratore federale di New York Andy McCarthy, che ha osservato di aver perseguito con successo un caso di "cospirazione sediziosa" e ha affermato che l'indagine di Trump non si avvicina nemmeno lontanamente a quella soglia.

Il corrispondente di Fox News David Spunt ha riferito su "The Five" che Trump era stato incriminato per quattro capi di imputazione: cospirazione per frodare gli Stati Uniti, cospirazione per ostacolare un procedimento ufficiale, ostruzione a un tentativo di ostacolare un procedimento ufficiale e cospirazione contro i diritti.

Turley ha detto a "The Five" che il procuratore speciale Jack Smith potrebbe "cedere alla sua debolezza" con l'accusa.

L'EX GOVERNATORE DELLA VIRGINIA CHE HA VISTO LA CONDANNA DI JACK SMITH LANCIATA DA SCOTUS DICE CHE PREFERISCE VINCERE CHE FARE BENE

Il procuratore speciale Jack Smith ha promesso un processo rapido per l'ex presidente Donald Trump e ha notato che gli imputati sono presunti innocenti. ((Foto di JERRY LAMPEN/POOL/AFP tramite Getty Images))

"[Smith] potrebbe forzare un po' la legge, ecco perché esamineremo cose come la manomissione dei testimoni per vedere quante nuove prove ha", ha detto Turley. "Noterai che non essere discusso in tutto questo è un complotto per incitamento [o] cospirazione sediziosa."

Ha notato che queste due affermazioni erano fondamentali nel secondo procedimento di impeachment del deputato Adam Schiff, D-California, contro Trump.

"Quelle erano le affermazioni che i democratici hanno definito come una sciocchezza, mentre le prove erano assolutamente chiare", ha detto. "Finora non sembrano essere coinvolti in questo atto d'accusa, ma dovremo vedere."

"Jack Smith ha la reputazione di estendere le leggi penali oltre il punto di rottura. Ha perseguitato [l'ex governatore repubblicano della Virginia Bob McDonnell] e si è assicurato una condanna lì. È stato rovesciato all'unanimità perché ha semplicemente esteso troppo la legge".

I democratici e i critici di Trump accusano da tempo l’ex presidente di esortare i sostenitori a ribaltare con la forza le elezioni assaltando il Campidoglio. Trump ha più volte sottolineato di aver invitato i sostenitori che hanno marciato a manifestare “pacificamente” a Capitol Hill.

Il conduttore Jesse Watters ha detto a Turley che l'accusa di Smith "si legge come una trascrizione di uno spettacolo della MSNBC" e ha espresso incredulità che sembri rimettere in discussione le accuse di frode elettorale nel 2020 in Pennsylvania, Arizona, Nevada e Michigan.

Watters ha scherzato dicendo che i democratici potrebbero non voler ritornare sulla strada della difesa dell'"integrità" del sistema elettorale di Filadelfia.

FLASHBACK: GLI ELETTORI DELLA PENNSYLVANIA NON SI SENTONO PIÙ SICURI SULLE ELEZIONI, SOSTIENE IL LEGISLATORE STATALE

Turley in precedenza aveva affermato che è improbabile che i democratici vedano realizzato il loro sogno di Trump dichiarato non idoneo a una carica elettiva con l’ultima accusa.

"I democratici giocano con questo da anni con il 14° emendamento e le pretese di squalifica", ha detto. "È una specie di storia che racconti ai tuoi figli di notte se sei una famiglia democratica in modo che dormano riposanti, ma devo dirtelo, sono molto scettico."

"Non penso che una condanna impedirebbe a Donald Trump di candidarsi, e comunque, se fosse eletto, non gli impedirebbe di perdonarsi. Non impedirebbe ad altri repubblicani eletti di perdonarlo."

Nello "Special Report", Turley è stato raggiunto da McCarthy, che ha reagito ai dettagli dell'accusa mostrando le descrizioni delle telefonate tra Trump e l'allora vicepresidente Mike Pence riguardo alle elezioni.

Trump ha ripetutamente affermato che Pence aveva l’autorità di rimandare le liste elettorali alle legislature statali ai sensi dell’Electoral Count Act del 1887.